Власти хотят устроить эксперимент по четырёхдневке

Как я писал ранее, пока есть две версии (могут быть и другие, но мне они не попадались) того, зачем, собственно, властям понадобилась четырёхдневная рабочая неделя. Одну предложил уважаемый el_murid в посте «Четырехдневка», а другую ваш покорный слуга, в постах  под тегом «четырёхдневка».

Версия Эль Мюрида сводится к тому, что сокращая рабочую неделю, власти одновременно повысят продолжительность рабочего дня, усиливая, таким образом эксплуатацию трудящихся. Через некоторое время, как он думает, четырёхдневку отменят, а увеличенный рабочий день оставят.
С другой стороны, 11 сентября Медведев уже отменил 8-часовой рабочий день, так что многоходовочка с переходом на четырёхдневку и обратно оказывается явно не нужна.

Моя же версия заключается в том, что сокращение рабочей недели (с уменьшением зарплаты до МРОТ) при тех же объёмах работы понадобилось для сохранения рабочих мест для людей, которые должны были уйти на пенсию, если бы не пенсионная реформа.

Причём, как я думаю, внедрять это будут, прежде всего, на государственных и бюджетных предприятиях, по вполне понятным причинам: их деятельность регулируется государством.

Сегодня в газете «Известия» появилась новая информация к размышлению, которую я выборочно процитирую, подчеркнув самые интересные места:

" На этой неделе в Минтруде пройдет совещание, на котором планируется обсудить введение четырехдневной рабочей недели в тестовом режиме на предприятиях, входящих в нацпроект по повышению производительности. Об этом «Известиям» заявил замминистра экономического развития Петр Засельский. Он подчеркнул, что конкретных параметров перехода пока нет. По словам чиновника, делать окончательный вывод о сокращении рабочей недели можно будет после того, как схема будет опробована на большом количестве компаний. Эксперты не видят в четырехдневке ничего страшного, однако предупреждают, что не все организации к этому готовы.

В нацпроект «Производительность труда и поддержка занятости» на данный момент входят 266 предприятий малого и среднего бизнеса из 30 регионов России, следует из информации на сайте Федерального центра компетенций. Среди них, в частности, компании из сфер обрабатывающего производства, сельского хозяйства, научной и технической деятельности, строительства.

— На предприятиях… работники 30–40% времени ничего не делают. Наша задача не в том, чтобы сократить рабочий день, а в том, чтобы они смогли делать его полезным. Вывод о том, нужно сокращать рабочий день или нет, встанет после апробации этих методик на очень большом количестве предприятий, — подчеркнул замминистра.

Сейчас российским Трудовым кодексом подразумевается, что нормальная продолжительность рабочей недели не может превышать 40 часов. В большинстве организаций сотрудники работают по восемь часов в день с понедельника по пятницу. Будет ли увеличено количество времени в рабочие дни после появления дополнительного выходного — пока неясно.

Хорошей площадкой для эксперимента с четырехдневкой могут быть госорганы, считает вице-президент «Деловой России» Николай Остарков. Именно в этой сфере процессы организации труда зачастую неэффективны, из-за чего чиновники порой работают по 12–13 часов пять дней в неделю. Кроме того, не придется сталкиваться с возражениями работодателей, которые могут противиться эксперименту из-за вероятных убытков."

На мой взгляд, логика тут явно хромает: если "чиновники порой работают по 12–13 часов пять дней в неделю", то, что будет, если оставить им только четыре дня? Вероятно, беднягам  придётся работать по 15 часов в день! Вообще, как я понимаю, повышение производительности труда при сокращении рабочего времени лишено экономического смысла: то на то и выйдет. Если только не привлечь на освободившийся пятый день дополнительных работников. Кто-то, скажем, будет работать с понедельника по четверг, а кто-то со вторника по пятницу.

В общем, что-то нам явно не договаривают…


Read more...Collapse )

Ловушка нищеты: почему растет в России бедность?

Радио Свобода



Опубликовано: 13 сент. 2019 г.
Несмотря на рост доходов бюджета и стабильную макроэкономическую ситуацию, в  России растет число бедных – их стало более 20 миллионов, 14 процентов населения, причем большинство это семьи и дети. Грозит ли это социальным взрывом? Способно ли государство бороться с бедностью? И перешла ли Россия от экономики потребления к экономике выживания?

Гости в студии: Евгений Гонтмахер, экономист, член экспертной группы «Европейский диалог», профессор ВШЭ и  Александра Суслина, эксперт Экономической экспертной группы.

ИсточникCollapse )

О всероссийском дне арестов

Михаил Беньяш

Десятки людей обнаружили, что их счет в минусе на 75,5 млн руб. Что делать?

Как мы все знаем, вчера (12 сентября) десятки человек обнаружили у себя в телефоне СМСку счастья в которой обозначалось, что их счет в минусе на 75,5 миллионов.

Такой подарочек от Единой России навальнистам (и тем, кто просто рядом стоял) за провальные выборы.

Сначала я думал, что это просто самый обычный арест с блокировкой движения по счету, какие суды выписывают ежедневно, а потом заметил, что минусовая цифра у всех разная. И разнится она ровно на ту сумму, какая была на счету. То есть была, а потом сплыла. И на самом счете — ноль.
То есть, это не фига не арест, а списание. И где эти деньги, одному богу ведомо, но подозреваю, что лежат они теперь на депозите московского комитета.

Для того, чтобы разобраться, залезем в УПК. (Извините за цитирование, но без него никак. Сокращал как мог). Непосредственно ст. 115 говорит, что наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в ИЗЪЯТИИ имущества и передаче его на хранение.

То есть, в целом, изъятие законом предусмотрено.

Часть 3 ст. 115 предусматривает, что арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации)… При решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен указать на КОНКРЕТНЫЕ, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ОГРАНИЧЕНИЯ, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом, и указать СРОК, на который налагается арест на имущество.

Тут конечно интересно то, что подозреваемых в деле об отмывалове Штабами все еще нет - и даже не установлено, какое совершено преступление, в результате которого Штабы стали отмывать 75,5 млн.

Без подозреваемого решение об аресте выглядит мягко говоря, небезупречным. Про финансирование экстремизма и терроризма - оставим без комментариев. Понятно, что комитету очень хотелось, чтобы финансирование имело место, но к великой горечи пана Бастрыкина, финансирования нет.

Все, у кого арестовали (точнее отняли) деньги, в высшей степени миролюбивые и интеллигентные люди...

Но суть не в этом. Арестовали не просто имущество, а денежные средства хранящиеся в банке, а на этот счет в УПК имеется специальная норма о том, как он должен исполнятся (ч. 7 ст. 115).

При наложении ареста на денежные средства и иные ценности, находящиеся на счете, во вкладе или на хранении в банках и иных кредитных организациях, ОПЕРАЦИИ ПО ДАННОМУ СЧЕТУ ПРЕКРАЩАЮТСЯ ПОЛНОСТЬЮ или частично в пределах денежных средств и иных ценностей, на которые наложен арест. Руководители банков и иных кредитных организаций обязаны предоставить информацию об этих денежных средствах и иных ценностях по запросу суда, а также следователя или дознавателя на основании судебного решения.

Они информацию должны предоставить. Информацию, а не сами деньги.

В специальной норме (имеющей приоритет над общей) указан и порядок исполнения ареста денежных средств находящихся на банковских счетах. Про списание (изъятие) там ничего не говорится - и оно понятно.

Если арестованный автомобиль оставлять владельцу иногда чревато его пропажей, и лучше машину от греха отжать и оставить на хранении, то деньги с банка никуда не денутся и изымать их смысла нет, достаточно их просто приморозить. Тут законодатель совершенно прав.

Но в случае с ФБК мы наблюдаем все то же искажение права, когда от ужаса у судов и банков отключался мозг, судья выносит решение о списании, а банки его слепо выполняют.

И к какому выводу тут можно прийти.

1. Конечно, надо вытаскивать постановления об аресте. Все они однотипные, но посмотреть все равно надо.

2. Смотреть, куда ушли деньги - и если там идет речь именно об изъятии/списании, то жаловаться. Ибо УПК такое не предусмотрено.

3. Смотреть, указан ли срок ареста - и если не указан, то опять таки жаловаться, так как в УПК прямо установлено, что срок должен быть. КС по этому поводу в 2014 году тоже писал, что срок должен быть и он должен быть разумным (Постановление 25-П).

4. Про взаимную связь между собственником денег и несуществующим подозреваемым, про то, что само преступление не существует (точнее еще не придумали), про конкретные обстоятельства, которые существуют лишь в галлюцинациях следователя, конечно, тоже надо писать, но основными доводами являются указанные в пункта два и три.

5. Учитывая, что все деньги сейчас аккумулируются в комитете и никто не знает, сколько они забрали, то по хорошей жизни, сумму ареста неплохо бы и уменьшить на сумму списанного. Иначе у нас получается, что обеспечение превышает сумму гипотетического ущерба.

6. И если арест предназначен для возмещения ущерба, а потерпевших нет - и ущерба, собственно тоже нет, то собственно, какого хрена? Что вы в суде с такой залипухой будете делать?
Но это вопрос о логике СК, которая недоступна человеческому разуму.

7. Если денежные средства заморожены не у работника штаба, а вообще постороннего товарища, и этот человек имеет доказательства того, что они получены, например, от другого работодателя или от продажи некоей вещи/оказания услуги, то это тоже надо отражать.

Ну, и в случае если суды проигнорируют жалобы, то продолжаем этот променад позора уже в Эльзасе.

Вот как-то так.

ИсточникCollapse )

Шаман для Путина. Что говорят жители Сибири на пути в Москву

Признаки жизни. Документальное кино Радио Свобода



Опубликовано: 12 сент. 2019 г.

Якутский шаман Александр Габышев считает, что Владимир Путин - "порождение темных сил", поэтому отправился пешком в Москву, чтобы "изгнать" его. Шаман начал дорогу в одиночку, но скоро к нему стали присоединяться последователи. Пока Габышев преодолел небольшую часть Сибири. В Чите он собрал большой митинг. Бурятия - следующий регион на пути Габышева. В Улан-Удэ из-за задержаний его сторонников начались массовые протесты. Идти в Москву Габышев собирается года два - чтобы не торопясь общаться по пути с народом.

Шаман и его последователи двигаются вдоль дорог, за день преодолевают в среднем километров 20, останавливаются на ночлег в палатках, иногда в придорожных гостиницах. Местные жители и проезжающие мимо люди идут к нему поговорить, сфотографироваться, помогают продуктами и деньгами.

Шаман и собравшиеся вокруг него жители Сибири - в фильме Беаты Бубенец.

ИсточникCollapse )

Чума в пещере людоедов

Sasha Sotnik



Опубликовано: 13 сент. 2019 г.

«Путин торопится. Пещера проигрывает в технологиях современному офису, а головорезы с дубиной явно уступают в интеллектуальных способностях яйцеголовому менеджменту. Интеллектуальных достижений у людоедов нет, и они делают ставку на силу…»

Текст и начитка – Александр Сотник


Read more...Collapse )

Большой гибридный террор

Игорь Яковенко
пятница, 13 сентября 2019 г.

Активист штаба Навального в Пскове Андрей Егоров сообщил, что местный банк заблокировал вклад, принадлежавший его матери. По его словам, на счету лежало 100 тысяч рублей, но заблокировали эти деньги и еще повесили долг на сумму 75 млн рублей. Как объяснил активист, 100 тысяч - это были ее сбережения за всю жизнь.

Погромы офисов и блокировки счетов активистов Алексея Навального идут по всей стране, не менее чем в 39 городах. Ищут миллиарды Навального, полученные «заведомо преступным путем». Бумагу на проведение погромов по всей стране разослал генерал-майор юстиции Рустам Габдуллин из СКР. Он же является руководителем следственной группы по «московскому делу» о «массовых беспорядках». Он же возглавлял в 2011 году «болотное дело». Никаких массовых беспорядков, как известно, не было. Зато вот прямо сейчас идут массовые погромы по всей стране, организованные властью. Громят штабы Навального, квартиры его сторонников, активистов движения в защиту прав избирателей «Голос», активистов «Яблока».

Юридическим «основанием» для погромов стало постановление судьи Басманного суда Москвы Оксаны Курносовой по уголовному делу «по факту легализации денежных средств, добытых преступным путем». Оксана Александровна вынесла вердикт отыскать на просторах России 75 миллионов 585 тысяч 300 рублей и еще 21 копейку.

Ищут везде, где хоть как-то упоминается слово «Навальный». Вышеназванную сумму в 75,5 миллионов и вот эту самую 21 копейку «повесили» на всех, кто причастен к протестам или к организации «умного голосования». Вот скриншот карты руководителя нижегородского штаба Навального, Евгения Голигорова.



На счету у него было 6 тысяч рублей. В кошельке еще 800 рублей. Теперь счет заблокирован и висит «долг» в 75,5 миллионов. И так по всей стране. Плюс физическое насилие, разгромы офисов, изъятие техники во всех офисах штабов Навального. То, что обвинение в «легализации средств, добытых преступным путем» выдвинуто против ФБК, который не имеет филиалов по стране, а громят штабы Навального, преследуют их активистов, которые никакого отношения к ФБК не имеют, - следователей не волнует.

Нет ни малейших сомнений в том, что атака против структур Навального связана с протестами против недопуска кандидатов на выборы в Мосгордуму и «умным голосованием». То есть, это в чистом виде политические преследования. По своему масштабу нынешние акции подавления протеста не уступают, а, пожалуй, что и превосходят «болотное дело» 2012 года. Тогда свирепость следствия многими наблюдателями объяснялась личным раздражением Путина, поскольку многотысячное шествие и его погром силовиками состоялось 6 мая, накануне очередной путинской инаугурации. «Вы мне испортили праздник – я вам испорчу жизнь», - примерно так интерпретировали лютость следователей и судей, задействованных в «болотном деле».

Хотя некоторые политологи называют то, что произошло 8.09.2019 «электоральной революцией», никакой «революции» на самом деле не произошло, разве что в головах некоторых политологов. «Умное голосование» не помешало власти провести всех своих ставленников во всех без исключения регионах, где избирались главы субъектов федерации. В Мосгордуме представители власти – в большинстве, как и в других регионах, где избирались местные парламенты. То, что в Хабаровском крае партия власти обернулась к населению в облике партии Ж., не может считаться победой демократии и никак не может беспокоить Кремль. То, что вместо Касамары удалось избрать невнятного гомофоба и поклонника «внимательных полицейских» Яндиева, а вместо ставленницы власти Цветковой – кандидата-призрака Соловьева, которого изначально выдвигали спойлером «настоящего» Соловьева из списка Навального, - все это трудно назвать «электоральной революцией». С помощью «УГ» Навального избиратели смогли «отомстить ЕР», «плюнуть в суп» Собянину, а заодно и Путину.

«Вы мне испортили праздник послушного голосования – я испорчу вам жизнь», - меланхолично прошипел Путин и запустил машину «большого гибридного террора». Любые аналогии с событиями 1937-1938 годов по понятным причинам вызывают протест и раздражение. За 82 года времена изменились. Тогда расстреливали сотни тысяч, сегодня дают сравнительно небольшие сроки единицам. Тогда стирали в лагерную пыль, сегодня блокируют счета родственников, лишая средств к существованию. На дворе эпоха постмодерна, постправды, постморали, гибридных войн и такого же гибридного большого террора.

А цель – та же, что и 82 года назад. Запугать. Раздавить все живое. Так, чтобы головы не могли поднять. Тогда, 82 года назад, Сталин уничтожал все, что напоминало о хоть сколько-нибудь самостоятельных фигурах: о Троцком, Бухарине, Зиновьеве, Каменеве. О любом, кто мог хоть как-то претендовать на альтернативную точку зрения и отдельную позицию во власти. Сегодня Путин уничтожает все, что способно на любое политическое шевеление. Главным источником такого альтернативного политического шевеления сегодня является Навальный. Поэтому уничтожение его структур ведется самыми разными методами.

Государственная дума создает комиссию по расследованию «дела Навального». Толчком послужила яркая речь лидера ЛДПР на пленарном заседании, в ходе которой Ж. сообщил, что «Навального завербовали в Йельском университете», а сейчас «он им надоел» и они «раскочегарили Любу». Спикер Госдумы Володин, потрясенный сенсационной информацией, которая на него обрушилась, растерянно спросил: «Что за Люба? Про какую Любу вы все время рассказываете, Владимир Вольфович?». – «Ну как же! Люба, Любаша. Соболь, Соболь! Любовница Навального!» - пояснил Ж. После чего спикер Володин немедленно приказал создать комиссию по факту вербовки Навального в Йельском университете, а также по факту «Любы» и ее «раскочегаривания».

Восемь десятилетий назад под грохот «Большого террора» маленькие люди решали свои маленькие проблемы: писали доносы на соседей, чтобы отжать комнату в коммунальной квартире. Сегодня роль принадлежности к «троцкистско-зиновьевскому блоку» выполняет участие в «умном голосовании» Навального. Бывшая помощница депутата Виталия Милонова, Анастасия Колб обратилась в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой на «умное голосование», которое, по ее мнению, «оказало психологическое давление на избирателей и привело к искажению их волеизъявления». В итоге бывшая милоновская помощница получила 217 голосов и проиграла почти всем участникам борьбы за мандат муниципального депутата в своем округе. Самое забавное, что Смольнинский суд этот иск принял к производству…

Благодаря «умному голосованию» Навального депутатами разных уровней, включая муниципальный, стали несколько сотен людей, в той или иной мере оппозиционных к власти. Сегодня структуры, которые помогли им избраться, власть целенаправленно уничтожает. Было бы логичным создание общероссийского депутатского объединения, которое поставит своей главной целью прекращение политических преследований в стране.


ИсточникCollapse )

Они улетели

"Сергей Бойко из Новосибирска, пока силовики ломали дверь, подцепил все жесткие диски на дрон и запустил его в неизвестном направлении.



В четверг, 12 сентября, Следственный комитет поставил, вероятно, российский рекорд по одновременному количеству обысков. Силовики с самого утра начали приходить во все штабы политика Алексея Навального в регионах и в квартиры к активистам.

Обыски, по словам руководителя штаба Навального Леонида Волкова, проходили на основании 94 постановлений Басманного суда, общее их число превысило две сотни.

По оценкам наблюдателей, в следственных мероприятиях было задействовано не менее 1000 силовиков, всего обыски прошли более чем в 40 городах.

Официально следователи ищут доказательства, которые могли бы помочь им обосновать уголовное дело об «отмывании денег в ФБК», однако ФБК и штабы Навального — это формально разные структуры. Постановления об обысках подписаны следователем Габдуллиным: человек с такой же фамилией возглавляет «московское дело» о «массовых беспорядках» после несогласованных акций перед выборами в Мосгордуму этим летом.

Обыски в основном  начались в шесть утра: по мнению ФБК, это была попытка дезориентировать всю организацию и не дать ей скоординироваться для коллективных действий. Но это не единственное неоднозначное действие силовиков.

Дополнительная репрессивная мера наряду с обысками: активистам начали блокировать счета — у всех у них по постановлению Басманного суда остаток составляет минус 75 млн рублей. Матери псковского активиста Егорова дополнительно заблокировали счет со 100 тыс. рублей — это были все ее накопления."

По материалам "Новой газеты".

А что же Алексей Навальный, основатель и руководитель "Фонда больбы с коррупцией"? Логично предположить, что он, как ключевая фигура, первый попал под удар. Скорее всего, его, как обычно, арестовали при выходе из подъезда, и заключили в узилище, на очередные 30 суток, а все личные счета арестовали.

Ни чего подобного! Он тоже улетел, как тот дрон Сергея Бойко из начала поста. Только, значительно дальше:

"Блогер Алексей Навальный улетел вместе с семьей в Хельсинки после сообщений об обысках в офисах Фонда борьбы с коррупцией (ФБК). Об этом сообщает Telegram-канал Life Shot.

В своем Instagram-аккаунте блогер сообщил, что провожает дочь на учебу. «Девочка наша собрала чемоданы и поехала учиться. Я — провожать», — говорится в подписи к фотографии у трапа самолета."

Взято отсюда: lenta.ru

</lj-embed>

"Координатор федерального штаба ФБК Леонид Волков отказался разговаривать с корреспондентом «URA.RU» по поводу отъезда Навального из страны в период обысков у его сторонников."

Действительно, что тут можно сказать? Во всяком случае, на мой взгляд, выглядит это всё более чем странно, и наводит на всякие нехорошие мысли по поводу роли г. Навального в новейшей истории России...


Read more...Collapse )

Люди без лиц. Зачем Росгвардии конфиденциальность и почему она нужна не только ей

Иван Давыдов

В Совете по правам человека при президенте РФ обсудили проект Памятки для журналистов, освещающих ход проведения массовых мероприятий. Разработали памятку правозащитники, а свои поправки предложили Росгвардия и МВД. Представители ведомств на дискуссию не явились, сославшись на занятость, да оно и понятно — циркуляр прислан, обсуждать нечего. Исполнять!

В поправках много всего интересного — есть там и про «неукоснительное соблюдение требований сотрудников», и про «недопустимость провокаций». Но самое главное вот в чем: руководство Росгвардии хочет обязать журналистов «соблюдать конфиденциальность» бойцов, «работающих на митингах».

Ну, будем называть вещи своими именами, пока Памятка в проекте. Потом, видимо, обяжут — не зря же Совет по правам человека выбирали.

Но, между прочим, это ведь хороший знак. Это значит, что им стыдно. Есть такое понятие — «постыдное удовольствие», и вот «работа на митингах» как раз и превращается для сотрудников жандармерии в постыдное удовольствие. Нравится, конечно, разгонять мирные шествия, но все-таки стыдно. Нравится хватать случайных прохожих, обрекая на штрафы, аресты, а то и на уголовку, но все-таки немножечко стыдно. Нравится бить людей, но…

Все они, получается, понимают про себя и про свою «работу». Им не хочется, чтобы их знали в лицо. Чтобы дома — они ведь там, наверное, детям и женам про героические подвиги рассказывают, про погони, перестрелки и борьбу с настоящими преступниками — знали, чем они на самом деле занимаются, чтобы знакомые при встрече опускали глаза и мялись, прежде чем протянуть руку.

Ну, представьте, приходит усталый боец с работы. Верная жена накрывает на стол. В тарелке пунцового, будто лицо подростка, которого четверо омоновцев повозили по асфальту, борща растворяется островок сметаны. «Как прошел день, милый?» «Да, опять в Москву возили митинг разгонять. Одна там, прикинь, пигалица, лет шестнадцать, не больше, ну вот как нашей Дашке, вопила, что Россия будет свободной. Я ей, конечно, сначала с оттягом в печень, когда упала, дубинкой пару раз, ну, потом упаковали уже. Так утомился, ты не поверишь».

Так себе рассказец получается, правда?

Стыд иногда — похвальное чувство, не верьте психоаналитикам. Вот только в данном случае толкает он росгвардейское начальство на какие-то странные действия. Если обычному человеку стыдно, он извиняется и обещает больше так не делать. А если стыдно человеку при дубинке — он требует, чтобы никто не пытался узнать, как его зовут и как он выглядит, и рассылает по инстанциям соответствующую директиву.

И тут уже начинаешь задумываться не о том, чем совесть рядового бойца Росгвардии отличается от совести обыкновенного мирного жителя. Начинаешь задумываться о скромности и недоработанности выдвигаемых требований. Ну, допустим, узнавать, кто бил людей на улицах, нам запретят. Но в открытом доступе ведь имена тех, кто отдает приказы. А это тоже, между прочим, люди горячие. Помните, директор Росгвардии Виктор Золотов как-то раз пообещал даже одного гражданина РФ собственноручно превратить в «хорошую отбивную»? Не в частной беседе, не под рюмочку, нет, даже специальный видеоролик про это записал и опубликовал в интернете.



Ну и зачем нам знать фамилию главы Росгвардии? Пусть тоже остается анонимом и угрозами сыплет из-под маски.

Мэрия Москвы двинула на выборы городского парламента целую когорту «самовыдвиженцев» без имен, многие из которых, не собирая подписей и не ведя кампании, вполне могли стать депутатами, если бы не особая одаренность сотрудников мэрии, отвечающих за политику, которые еще на стадии проверки подписей неизвестно зачем спровоцировали дикий скандал, обернувшийся протестами и — для бойцов Росгвардии — испорченными выходными. В итоге некоторые из безымянных мэрских людей все равно победили и теперь депутаты, некоторые, благодаря «умному голосованию», проиграли живым и достойным людям, а некоторые — таким же ноунеймам. Там даже до сих пор не про всех понятно, существуют ли они вообще, люди ли это или только случайные имена, вписанные в бюллетени из политических соображений.

И тут можно посмеяться, а можно констатировать — идея-то перспективная. Зачем государству тратиться на проведение выборов всех уровней? Достаточно просто на следующий после Единого дня голосования день объявить по телевизору, что выборы состоялись, выиграли люди уважаемые и во всех отношениях приличные, а вот интересоваться, кто они и даже как их зовут — это уже экстремизм и покушение на конституционный строй Российской федерации.

Сказано же вам, что хорошие люди победили, правильные, так зачем вам их имена? Пакость какую-нибудь умышляете? Нет? Ну так сидите и молчите, пока не сели по-настоящему. Это тоже не сложно устроить.

Жителям России незачем знать в лицо и по именам росгвардейцев, которые колотят их резиновыми палками в летний денек. Но и депутатов, которые принимают людоедские законы, тоже ведь незачем. И бесчисленную армию вечно что-то жующих чиновников — тоже. Во многом знании много скорби. Всем будет спокойнее, если «соблюдать конфиденциальность» любых представителей власти.

Написать специальную памятку для проживающих в России. Обсудить в СПЧ (кстати, зачем знать, кто там заседает в этом СПЧ? — совершенно незачем), принять. И — в полном соответствии с тем «менталитетом русского народа», который выдуман нашими государственниками, — превратить государство в темную карающую силу. И поклоняться этому государству, не задавая лишних вопросов.

Сейчас вот лучшие умы в Кремле заняты решением проблемы-2024. Думают, как бы оставить власть в руках у Владимира Путина, обойдя досадную помеху, именуемую также Конституцией РФ.

Как-как? Элементарно! Не говорите просто никому, что страной по-прежнему правит Путин. И проблема решится сама собой. Невидимый президент во главе громадной армии безымянных начальников всех сортов, прикрытый плотным строем людей без лиц, зато с дубинками, — так и должно выглядеть идеальное российское государство.

Собственно, так оно почти уже и выглядит, осталось сделать пару маленьких шажков.

ИсточникCollapse )

Власть обнажилась

Упали фиговые листки, которыми она украшала себя еще недавно, оголив первичные признаки любого авторитарного государства.

Алексей Поликовский

Первое ― это грабеж.

Грабеж в большом и малом, когда выводят из страны миллиарды в валюте в секретные офшоры и тырят из каждого кармана сотни и тысячи рублей через налоги, пониженные зарплаты и пенсии, на которые нельзя жить, запредельные и все время растущие цены, инфляцию и беспричинно пухнущие год от года тарифы ЖКХ. Грабеж этот очевиден и осязаем, он нагло взбухает на волжских, валдайских, средиземноморских и иных берегах белоснежными поместьями новой знати и известными всей Москве позолоченными квартирами в целый этаж величиной, где живут эффективные менеджеры и виртуозные мастера ограбления.

А некоторые из них могут обидеться на слова про этаж. Потому что у них два! Или три.

Из обескровленной страны осыпающихся фасадов, аварийных квартир с текущими трубами и больных детей рекой текут деньги на яхты, на футбол, на праздники с пластмассовыми пингвинами, на богатую и сверхбогатую жизнь малого круга лиц. Эти люди  ничего не умеют, кроме как качать деньги из России (по разным оценкам, за последние 30 лет из страны выведено от одного до трех триллионов долларов).

Но они грабят не только наши деньги, они грабят общее время страны, они транжирят его для собственного удовольствия, и оно уходит.
Время дается людям и стране для подъема, для роста, для жизни, для обретения новых возможностей и целей. Время дается стране для того, чтобы подняться, перейти на новый уровень развития, создать новое качество жизни. Если постоянно и упорно не использовать время и возможности, то страна загнивает, проседает в застой, архаику и сон, из которых не выбраться.

Россию заклинило на повторах. Страна снова и снова повторяет саму себя времен Николая Первого и Сталина. Как сажали протестующих студентов при Николае Первом, так и сажают их и при Путине. Как фабриковали дела при Сталине, так фабрикуют и сейчас. Как сидели во все времена в тюрьмах и лагерях безвинные люди, так сидят и сейчас. Даже тюрьмы те же, с тем же запахом, с теми же стенами, со шконками и дырой в полу.

Всех безвинно сидящих в этом тексте не назвать. Политзаключенных в России становится все больше. Это тоже грабеж, в котором у людей отнимается нечто бесконечно более ценное, чем деньги ― годы жизни.

Эти годы могли быть наполнены работой, любовью, дружбой, встречами, путешествиями и всевозможным счастьем, а наполнены болью, отчаянием и допросами.
Сидит строитель из Шатуры Вячеслав Шатровский, которому полицейские при задержании проломили голову (за это и посадили), сидят по сфабрикованным делам и по обвинению в государственной измене профессор Бобышев и кандидат технических наук Кудрявцев, сидят по делам, сделанным с использованием оставшихся от Берии лекал, ростовский литейщик Владислав Мордасов и аспирант мехмата МГУ Азат Мифтахов.

Виктору Викторовичу Кудрявцеву 75 лет, после инфаркта и вследствие диабета он не может есть тюремную еду, его месяцами держат в тюрьме без допросов. Но ни возраст, ни болезни, ни наличие двух маленьких детей, как у Данилы Беглеца, арестованного 9 августа за участие в акции протеста 27 июля ― не повод для милосердия власти, которая безжалостна к своим людям и к собственному народу.

Второе ― насилие.

Когда ложь кончается, когда туман лжи оседает, когда дурман пропаганды перестает действовать, им остается только насилие. Только насилием они могут удержать затвердевший порядок всеобщего и постоянного грабежа, только насилием они могут защитить свою гигантскую помпу, которой качают деньги и жизнь из страны. Поэтому они тратят все больше денег на охрану самих себя и все меньше на образование и здравоохранение. Им не нужны здоровые и образованные, им нужны тихие и покорные.

Полицейские приходят в школы и пугают детей, что испортят им жизнь за участие в митингах. Ректор РГГУ Безбородов грозит студентам отчислением за участие в акциях протеста. Высшая школа экономики запрещает студенческому журналу DOXA на Дне Вышки писать письма студентам-политзекам. Но эти запреты не останавливают людей, и тогда приходит время карателей.

Они на улицах, эти мрачные бугаи в черном, сворой налетающие на людей, хватающие и бьющие их. Вооруженные дубинками, защищенные панцирями и шлемами, нападают втроем на одного и хватают ни за что, просто так.

Это террор на городских улицах, это неприкрытое насилие с целью запугать город и страну.
Так схватили Константина Котова, который едва успел выйти из метро. Он уже получил в ускоренном судопроизводстве четыре года заключения. Мы видим, как по Москве людей ведут с завернутыми назад руками, видим черный ботинок, наступающий на волосы брошенной на асфальт и кричащей девушки, видим кулак в перчатке с кастетом, бьющий другую девушку в живот.

Все извращено. Мэр города, которому по должности  положено быть защитником горожан, приходить в суды, помогать им, публично одобряет тех, кто их избивает. Глава ЦИК, которой по должности положено обеспечить честные выборы, делает все, чтобы они были нечестными ― с сочащимся лицемерием голосом и лицом.

Третье ― диктатура.

Десятилетиями и даже веками в России разрушались связи между людьми. В Российской империи профсоюза крепостных крестьян не было и быть не могло. При Советской власти все организации были организациями учета, контроля и слежки. В короткий период между 1905 и 1917 годами организации солидарности в России возникли ― были партии, был Союз городов, был влиятельный профсоюз железнодорожников Викжель. Все они были разгромлены и запрещены Советской властью, которая установила в стране режим социальной пустыни.

Приниженные, разрозненные, пригнутые к земле одиночки, со страхом оглядывающиеся через плечо, ― и огромное государство, нависающее над ними.
Власти нужен разрозненный, оболганный, сломленный народ. Из всех качеств народа она больше всего ценит терпение и легковерие. Она строит для него потемкинские деревни и кукольные города ― выборы без выбора, фиктивные общественные палаты и фальшивые партии. Живите в мире лжи и картона, с повязками слепцов на глазах и с верой в мудрость начальства, чья левая рука всегда опущена в ваш карман, а правая держит над вашей головой дубинку.

Власть обнажилась. С нее упали фиговые листки, которыми она украшала себя еще недавно. Какие советы по правам человека, какие независимые суды, какое честное следствие, о которых говорят нам с самого верха? Листки упали и завяли, кремлевская уборщица в чине капитана ФСО замела их на совок и выкинула в корзину. Аресты идут каждый день. Отряды карателей маршируют по улицам. Повсюду загородки и огромные оранжевые машины, чтобы блокировать, не допустить, рассечь, закрыть проезд и проход. Шизофреническая жестокость и бредовая активность нарастают: вчера в Москве задержали 14 человек, а сегодня 23 (написано 8 сентября — прим. ред.) . Сколько завтра? Каждый день кого-то хватают, выдергивают, скручивают, везут в отделения, тащат в суды, где  сталинские выкормыши дают неповинным людям большие сроки.
ИсточникCollapse )